महुआ मोइत्रा ने कैश.फॉर.क्वेरी विवाद में सुप्रीम कोर्ट के वकील जय अनंत देहाद्राई और व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से जिरह करने की मांग की

महुआ मोइत्रा ने व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से जिरह करने की अपनी मांग भी दोहराई है, जिन्होंने एक “शपथ हलफनामे” में सांसद पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को निशाना बनाने के लिए अदानी समूह के बारे में सवाल पूछने के लिए अपने संसद लॉगिन विवरण साझा करने का आरोप लगाया था। मोइत्रा ने एक्स पर लिखा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा समन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं भी कल अपनी “सुनवाई” से पहले समिति को अपना पत्र जारी करूं।”

पत्र में, टीएमसी सांसद ने कहा कि वह देहाद्राई और हीरानंदानी से जिरह करने की इच्छा के बारे में “रिकॉर्ड पर रखना” चाहती हैं। मोइत्रा की एक्स पोस्ट में लिखा है, “मैं रिकॉर्ड पर रखना चाहता हूं कि मैं समिति से अनुरोध कर रहा हूं कि वह लिखित में जवाब दे और इस तरह की जिरह की अनुमति देने या अस्वीकार करने के अपने फैसले को रिकॉर्ड में रखे।”

इसके अलावा, उन्होंने सवाल किया कि क्या नैतिकता पैनल इस तरह की कथित आपराधिकता की जांच करने के लिए सही मंच है, यह दावा करते हुए कि केवल कानून प्रवर्तन एजेंसियां ही “संसद में भारी बहुमत का आनंद ले रही सरकारों द्वारा समितियों के थोड़े से दुरुपयोग” से बचने के लिए जांच कर सकती हैं।

मोइत्रा ने कहा कि अगर एथिक्स पैनल किसी विभाग से मांगी गई किसी रिपोर्ट पर भरोसा करता है, तो उसे दस्तावेज़ की एक प्रति भी दी जानी चाहिए और संबंधित विभाग से जिरह करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

टीएमसी सांसद, जिन्होंने पहले अपने पूर्व निर्धारित विजयादशमी कार्यक्रमों का हवाला देते हुए 5 नवंबर के बाद सम्मन की तारीख का अनुरोध किया था, ने कहा कि यह “बेहद आश्चर्यजनक” था कि नैतिकता पैनल ने इसे अस्वीकार कर दिया। उन्होंने भाजपा सांसद रमेश बिधूड़ी का उदाहरण दिया, जिन्हें लोकसभा की विशेषाधिकार समिति ने 10 अक्टूबर को बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के दानिश अली के साथ अभद्र भाषा विवाद पर तलब किया था, लेकिन बाद में उनके अनुसार उन्हें पेश होने की अनुमति दी गई थी।  “दोहरे मानकों” का आह्वान करते हुए, मोइत्रा ने कहा कि बिधूड़ी के उदाहरण से “राजनीतिक उद्देश्यों” की बू आती है और यह विशेषाधिकारों और नैतिकता पैनलों की विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए बहुत कम है।

कैश-फॉर-क्वेरी क्या है?

भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला और फिर नैतिकता पैनल को मोइत्रा द्वारा सदन में सवाल पूछने के लिए रिश्वत लेने के बारे में पत्र लिखा और अपने आरोप को देहाद्राई के पत्र पर आधारित किया। सुप्रीम कोर्ट के वकील ने अपने पत्र में कहा कि उनके पास पीएम मोदी को निशाना बनाने के लिए रियल एस्टेट समूह हीरानंदानी ग्रुप के प्रतिद्वंद्वी अडानी ग्रुप के बारे में सवाल पूछने के बदले में टीएमसी सांसद द्वारा हीरानंदानी से रिश्वत लेने के “अकाट्य सबूत” हैं।

हीरानंदानी समूह ने शुरू में इस दावे को खारिज कर दिया और कहा कि वह “राजनीति के व्यवसाय” में शामिल नहीं होता है, लेकिन कुछ ही दिनों बाद हीरानंदानी ने अपना विस्फोटक ‘शपथ पत्र’ जमा करने के बाद यू-टर्न ले लिया।

मोइत्रा ने बार-बार आरोपों को खारिज किया है, यहां तक कि देहादराय को “झुका हुआ पूर्व” भी कहा है। ऐसा माना जाता है कि देहराद्राई टीएमसी सांसद के बिछड़े साथी हैं।

पिछले हफ्ते, मोइत्रा ने इंडिया टुडे के साथ एक एक्सक्लूसिव इंटरव्यू में – विवाद शुरू होने के बाद पहली बार – कहा कि हीरानंदानी से उन्हें उपहार के रूप में केवल “एक स्कार्फ, एक लिपस्टिक और एक आई शैडो” मिलीं। उन्होंने उन उपहारों का जिक्र किया जो उन पर संसद में प्रश्न पूछने के बदले व्यवसायी से स्वीकार करने का आरोप लगाया गया था।

मोइत्रा ने बताया “एक करीबी निजी मित्र के रूप में दर्शन से मुझे जो एकमात्र चीज़ मिली, वह तीन या चार साल पहले मेरे जन्मदिन के उपहार के लिए एक स्कार्फ था, तब उन्होंने दुबई हवाई अड्डे से फोन किया और पूछा कि क्या मुझे कुछ चाहिए। बॉबी ब्राउन नामक एक ब्रांड है और उन्होंने खरीदा मोइत्रा ने इंडिया टुडे को बताया, ”मुझे ब्रांड से एक लिपस्टिक और आई शैडो मिला।”

देहाद्राई पर, टीएमसी सांसद ने कहा कि आरोप एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लगाए गए हैं जिसका “मेरे साथ स्थापित, कटु व्यक्तिगत संबंध है, जो एक पालतू जानवर की हिरासत की लड़ाई में लगा हुआ है”। मोइत्रा ने इंडिया टुडे को बताया, “यह भले ही हास्यास्पद लगे, लेकिन यह स्थापित सत्य है।”